econometria~twitter

what are you doing?
(one simple question)

prometi lá no twitter esses dias que publicaria por aqui um texto muito bonito que tinha em mãos. ei-lo:

"A regressão de uma série temporal que possui raiz unitária contra outra que também possui raiz unitária pode produzir uma regressão espúria. Como todas as variáveis do modelo trabalhando individualmente são I(1), ou seja, integradas de ordem 1 seá feito o teste de co-integração de Engle-Granger com os resíduos da regressão contendo as variáveis em nível para ver se em conjunto a equação é estacionária."

com o intuito de não perder leitores, parei por ali. esse parágrafo foi retirado de uma apostila de econometria, no sub-item onde, a priori, explica o teste de co-integração. aí complica a vida do brasileiro.

*****

a econometria como um todo não tem nada de simples. um curso de ciências econômicas pode ser divido em AE (antes de econometria) e DE (depois de econometria).

para quem não sabe, econometria é uma cadeira obrigatória do curso de economia e poderia ser definido como uma mistura de (~10%) estatística, (~10%) cálculo, (~10%) teoria econômica e (~82,7%) bruxaria, apesar de haver muitos professores por aí que facilitam abissalmente a vida dos alunos, o que, em um todo, isso é péssimo.

como estive fortemente embuido em freelancers econométricos semana passada juntamente com o Michel, quase todos meus pensamentos vinham acompanhados de insights econométricos. quase igual quando se entra no twitter, tudo que você faz, faz pensando em como você poderia "twittar" aquilo. fazendo uma junção dos dois então, temos um modelo econométrico do twitter, apenas para exemplificar.

FT = β₀ + β₁ Mkt + β₂ ET + β₃ Blog + β₄ TI_Guys + ε.

onde a variável explicada (FT) são meus followers no twitter, e as variáveis explicativas são (Mkt) marketeiros/publicitários/e afins, (ET) entusiastas de tecnologia, (Blog) Blogueiros, (TI_Guys) pessoas que trabalham com informática day-by-day, e (ε) Erro -- variáveis presentes mas que não ajudam a explicar o modelo, que no caso seriam os amigos, conhecidos e outros peers que não se enquadram em nenhuma das condições especificadas -- mais o intercepto (β₀).

ao rodar a regressão, teríamos o coeficiente que definiria o modelo. não, eu não vou fazer isso.

*****

falando em twitter, Lorenzo Frazzon agora também está por lá, meio que representando a XP Investor, mas está. a saber, Lorenzo é analista e corretor da XP Investimentos, e, além de colega amigo e parceria para nerds e não-nerds on beer, é o responsável por 2/3 dos escritores deste blog serem investidores na bolsa, bem como, de 'mercado financeiro' ser um dos assuntos por aqui tratados. então, de hoje em diante, qualquer informção sobre mercado financeiro, bolsas de valores e quetais é com o @LorenzoXP.

*****

ainda sobre twitter, alguém já reparou a diferença brutal entre FF e IE no twitter? segue aí um screenshot da página de design. (clique na imagem para ampliar)


e eu ainda não consigo acreditar como pessoas sobrevivem *apenas* com IE, né Michel? =/

pá e tá

e ouvindo o nerdcast #85 ontem (sim, atrasado, eu sei) ouço o cidadão dizendo: "a banda explodiu lá nos eua, literalmente, fez mó sucesso e continua explodindo ainda".
m-m-mas peraí, como assim? se eu tivesse maior poder mediático lançaria a campanha: use o literalmente literalmente!

*****

e o twitter bombando (literalmente ???) nas revistas essa semana, tanto na isto é quanto na exame. ênfase para a reportagem da exame que citava também o facebook, colocandos os dois como "serviços" da web que estão crescendo pacas mas de rentabilidade duvidosa, e lembrando também da bolha da web na década passada. mas os tempos são outros. a bem da verdade, choveu no molhado para quem acompanha a blogosfera e a twittosfera de perto. (esses neologismos que me preocupam). eu só espero que essas reportagens não façam chover miguxos por lá.

*****

eu já disse aqui que eu folheio a veja só pela coluna do millôr, né?! então:
"eu não me responsabilizo por pomba nenhuma, companho, não sei o que vai acontecer depois. quem tem prospectiva, expectação, probabilidades, antevisão, prenúncio, conjectura, prognóstico, antevisão, cheirar ao longe, prelibação, presciência, vaticínio, é economista. pergunta aos economistas aí. tem tanto."
leia a coluna completa aqui.

*****

e a nossa enquete chegou ao fim e eu ainda não tinha comentado sobre isso. com 50% dos votos válidos, the beatles ganhou do che guevara (38%), e outros concorrentes, em popularidade comprovando mais uma vez que eu estava certo. (what's new?) much love a todos que tornaram isso possível. =)

O twitter como um portfólio de mentes criadoras de idéias

Embora já tenha comentado aqui sobre o twitter assim que me aderi a tal, faltou um pouco mais de substância no post. Ali tentei descrever em poucas linhas sobre o que se tratava e como funcionava de uma maneira, cá entre nós, mau e porcamente.
No entanto, desde lá já são mais de dois meses twittando quase que diariamente. Nesse tempo pude oberservar muitas coisas interessantes por lá e agora posso falar com um singelo tom de notoriedade.
Quase todos os 'top 50' da blogosfera já teceram seus comentários sobre essa até-então nova mania da internet. Mas a questão que sempre vem a tona é: afinal, qual a utilidade do twitter? O Fábio Seixas conseguiu dissecar bem o assunto nesse post que reuniu a maioria das utilidades (se é assim que podemos denominá-las). Mas ainda tem muita coisa que pode ser discutida.
A meu ver, o grande lance do Twitter é que ele pode servir como um portfólio de mentes criadoras de idéias. Vejam, não um portfólio de idéias (com um portfólio de idéias, apesar de você poder trabalhar as idéias, ainda assim, são limitadas), mas um portfólio de mentes criadoras de idéias, aumentando assim sua utilidade/versatilidade exponencialmente.
É bem verdade que a maioria dos usuários do twitter (aka twitter-ers) ou são pessoas intimamente relacionadas à informática, TI ou são nerds, geeks e afins ou ainda qualquer combinação entre estes. E isso implica em dizer que a grande maioria dos assuntos por lá comentados e/ou as idéias por lá criadas são relacionados ao nicho que "domina" a twittosfera. Mas essa realidade vem sendo alterada e a cada dia que passa, pessoas 'non-TI-guys' tem aderido à esse nova rede contribuindo para a democratização do twitter.
Se você conseguir abstrair as idéias/pensamentos por lá criados e aplicar às suas necessidades, ao seu campo de atuação, então você terá a melhor ferramenta que um mindhunter poderia ter. As possibilidades de explorá-las da melhor maneira possível são infinitas e ilimitadas.
Mas lembre-se: "pode servir como", ou seja, fica a cargo do twitter-er selecionar cuidadosamente quais mentes criadoras de idéias irá seguir, que, a saber, não são poucas. Apenas para nomear algumas: @mauroamaral, @fseixas, @eigenmacx, @spiceee, [self-promotion mode: on] @luishpenha =) [/on] entre tantas outras.
Ficou interessado(a)? Quer participar deste pool de mentes criadoras de idéias? Ajude a democratiza ainda mais o twitter. Entra lá [twitter.com] e depois mande-nos um feedback. =)

NOTA: Se você é do tipo axim, EMO que aDoOra iSxcReVer eM mIgUXês, por favor, não entre. Não estamos sentido a sua falta. Obrigado.